|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 钢笔六级标准与要求
1.自选书体书写诗文一篇,字数100字左右。
2.笔画、结构正确,尤其对复杂结构的字形,笔画长、短、轻、重处理从容有致。
3.章法及落款钤印符合书法作品要求。虚实处理得当,富于变化。
4.没有错别字,不允许涂改。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
评语:
主要优点:
线条饱满,笔画扎实,结字基本准确,章法合谐。作品中对复杂字的处理比较从容。
不足处:
1.有的捺画写得欠火候。如“夜”、“人”等字。
2.在一些字中有的结构处理不当。如“枫”、“天”、“客”、“流”等字。 |
|
|
|
|
|
|
|
评语:
主要优点:
整体性较强,线条自如流畅,笔画收放得体,结字合理,对复杂字的处理较从容。
不足处:
1.繁简字杂陈。
2.个别字形不佳,如“唐”、“邪”等字。
3.个别字的结字不合理,如“嵬”字等。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
评语:
主要优点:
笔画、结构基本正确,线条流畅、自如,字形较规整,对复杂字形的把握较合理。
不足处:
1.个别字形不佳,如“鼻”、“天”等字。
2.一些部件安排欠妥,如“驾”的上部、“稽”的右部。
3.一些笔画书写和安排不佳,如“决”、“天”的末笔,“象”字撇画处理等。 |
|
|
|
评语:
主要优点:
笔画自如流畅,结字较合理,一些字形颇有神采,对复杂字的处理较有心得。
不足处:
1.一些笔画形态不佳,如“青”、“何”的末笔。
2.一些字的连属不佳,如“楼”、“船”等字。
3.一些字形不佳,如“葬”字等。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
评语:
主要优点:
笔画、结构基本正确,线条较有力,对复杂字形的处理较合理从容,笔画运行有心得。
不足处:
1.一些字的结构不佳,如“铸”、“蔽”、“鼻”等字。
2.繁简字杂陈。
3.一些部件的安排不佳,如“棺”、“葬”等字。
4.线条较机械。 |
|
|
|
|
|
|
|
评语:
主要优点:
用笔基本到位,线条完整,开阔、大方,结字较合理。
不足处:
1.字形缺少变化,如排算子。
2.个别字形不佳,如“嵬”、“船”、“泉”等字。
3.个别字的笔画配合不佳,如“秦”、“楼”等字。
4.无款识。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
评语:
主要优点:
线条扎实、流畅、美观,用笔到位,起承、转折、连带自如,楷行相间,自然美观,款识合度。
不足处:
1.个别字的个别笔画不佳,如“春”的捺画,“天”的首横和捺画。
2.字形大小缺乏对比。
3.个别部件搭配欠精到,如“送”、“楚”等字。 |
|
|
|
评语:
主要优点:
线条流畅、扎实、到位、生动,结字较合理,用笔从容自如,章法和落款基本符合要求。
不足处:
1.章法和整体性欠缺,没能做到大小合度。
2.个别字形不佳,如“唐”、“邪”等字。
3.一些结字不佳,如“波”、“喷”等字。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
评语:
主要优点:
线条扎实、肯定,控制得法到位,结字较合理,章法得当,对复杂字的处理从容自如,款识恰当。
不足处:
1.个别字的结字不佳,如“城”、“臣”等字。
2.一些字的部件安排欠精到,如“照”、“英”等字。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|